Per la prima volta nella storia di Israele un primo ministro in carica, Benyamin Netanyahu, è stato incriminato per corruzione, frode e abuso di potere.
L’accusa formalizzata dal Procuratore generale dello stato Avichai Mandelblit arriva in un momento delicatissimo per il Paese che, dopo due tornate elettorali, non è riuscito a formare un governo e si avvia a nuove elezioni. Ed è stata immediatamente bollata dal premier in tv come un golpe della magistratura, un “tentativo di ribaltamento dei poteri”, mentre il rivale Benny Gantz parla di un “giorno triste per lo stato”.
E le opposizioni chiedono le dimissioni del premier. La scure del procuratore su Netanyahu è legata a tre inchieste distinte. La prima è il Caso 1000, ovvero l’inchiesta che vede il premier accusato di aver accettato regali – soprattutto sigari e champagne – da facoltosi imprenditori (Arnon Milchan e James Packer) per circa 691mila shekel, pari a circa 180mila euro, in cambio di favori. La seconda, è il Caso 2000 e riguarda invece le intese con Arnon Mozes, editore del quotidiano ‘Yediot Ahronot’ per avere una copertura informativa benevola, in cambio della promessa di una riduzione delle tirature di un giornale rivale. Dossier che vede anche Mozes incriminato da Mandelblit.
La terza, quella più delicata, è il Caso 4000 sui rapporti intercorsi tra il 2012 e i 2017 tra Netanyahu, all’epoca ministro delle comunicazioni, ed il mogul Shaul Elovitch della compagnia di tlc Bezeq, proprietaria del sito di informazione Walla. Anche in questo caso si ipotizzano favori al gruppo in cambio di una copertura giornalistica benevola per il premier e per la sua famiglia.
E proprio in relazione a quest’ultima indagine c’è l’accusa più pesante, l’incriminazione per corruzione, oltre a quelle per frode e abuso di ufficio che riguardano anche i primi due dossier. “La decisione del Procuratore generale sul primo ministro – è scritto nel documento di spiegazione dell’incriminazione – è stata presa dopo un approfondito esame delle numerose asserzioni sollevate dagli avvocati del primo ministro durante i quattro giorni dell’audizione nello scorso ottobre. Tutte sono state esaminate in profondità come avviene in un regolare processo” ma “è stato rilevato che queste non cambiavano le accuse attribuite al primo ministro”.
Secondo l’incriminazione dunque – il primo ministro – che ha sempre respinto ogni accusa con veemenza – “ha danneggiato l’immagine di pubblico ufficiale in servizio e la pubblica fiducia” ed è sospettato di aver abusato della sua posizione e status accettando “corruzione in cambio di azioni connesse al suo ufficio”.
L’incriminazione – ha detto Mandelblit – è stata avanzata solo “in base a considerazioni legali e sulle evidenze. Nessuna altra considerazione mi ha influenzato”. E comunque “resta innocente fino alla sentenza di un tribunale”.
